深度解析：米哈游诉三七互娱等多家游戏公司侵权案评析

【原告主张】

1. 原告是一家从事技术开发、技术咨询、技术服务等经营的知名企业。“原神”是原告研发的一款3D开放世界冒险游戏，先后于2019年6月、2020年3月两次测试。

2. 原告创作的美术作品《西风骑士团》是游戏“原神”的宣传图，画面包含4个游戏角色形象，于2019年6月12日在游戏“原神”的官方网站发表。

4. 涉案广告严重侵害了原告的著作权，同时混淆了游戏“云上城之歌-勇者传说”与“原神”及原告之间的关系，误导了消费者。涉案广告为游戏“云上城之歌-勇者传说”游戏带来了额外的下载量，三被告借此获取了不正当的利益。三被告的行为显然违反了诚实信用原则和基本的商业道德，已构成不正当竞争。

5. 原告要求停止发布涉案网络广告，向原告赔礼道歉、消除影响，赔偿原告经济损失及合理费用共计50万元。

【被告抗辩】

1. 火山湖公司自己对涉案广告进行了公证，显示投放时间为2020年3月26日至28日，广告成本1249.24元，点击率0.49%。

【法院认为】

二、法院部分支持了原告的不正当竞争主张：

3. 被告嘉趣网络公司为“37手游俱乐部”的运营方，其目前亦运营游戏《云上城之歌》，但原告亦未举证其参与广告投放，故本院对于原告主张上述两被告与被告火山湖公司共同构成不正当竞争不予支持。

【责任承担】

【简评】

二、在认定是否构成不正当竞争时，法院援引了《反不正当竞争法》第六条第四款、第八条的规定：

第六条第四款：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

第八条：经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

法院重点关注了被告火山湖公司的以下方面：

1. 被告使用照片会对目标受众造成混淆，误以为二者存在关联；

2. 被告火山湖公司经营范围与原告有重合。

基于此，法院认定被告火山湖公司使用原告享有著作权的图片，会使得他人误认为二者存在关联关系，引发混淆，引人误解，从而构成不正当竞争行为。

三、本案判赔金额相对较低，原因在于：

被告主动对广告内容进行了公证，可以证明其广告投放的时间很短（3天），广告成本很低（1249.24元），广告收益也很低（点击率0.49%），法院对此证据予以认可，并基于此进行了综合考虑，最终判决损失及合理支出3万元。

判决书官方原文如下：