如今兼容次世代主机的游戏耳机大量涌现，价格从几百元到几千元不等，功能和卖点也多种多样，经验告诉我们，这个坑应该挺大的。
于是我们结合各平台的销量数据以及网上文章的推荐，精选出了9款500-2000价位段，与次世代主机完美兼容的无线游戏耳机。
其中最贵的是索尼自家的INZONE H9，其次是SteelSeries和HyperX的旗舰款Iceberg 7P+和Alpha Wireless；另外还有Razer Soul Shark Pro针对PS5和Xbox的两个版本；罗技的两款热门款Astro A20和G435；ROG唯一一款与主机兼容的Prism S Wireless版本；以及微软自家的Xbox Headset。
点击此处观看视频
基本配置
我们先来看一下9款耳机的基本配置，9款耳机均为无线耳机，但适配的平台有所不同；其中7款支持通过包装内附赠的无线转接头连接PS5、PC、switch平台，5款支持通过蓝牙5.0进行无线连接；
另外两款耳机没有配备无线适配器，仅支持通过蓝牙连接Xbox和PC平台，但Xbox耳机支持蓝牙4.2。
其余四款耳机均采用了50mm驱动单元；四款耳机的重量均超过了330g；并且四款耳机均采用了透气性更好的织物耳罩设计。
最贵的索尼INZONE H9有主动降噪功能；
价位处于第二梯队的HyperX Alpha Wireless拥有300小时的超长电池续航时间；
并且SteelSeries ArcLight 7P+可以通过有线连接的方式与Xbox进行连接，实现全平台连接。
佩戴体验
游戏耳机的好坏有很多方面可以评判，比如佩戴体验、无线延迟、立体声效果甚至多平台连接性能等。但我们认为佩戴体验才是最重要的，毕竟鞋子合不合脚，只有脚才知道，如果穿着不舒服，功能再好也是祸害。
为了让这次主观测试尽可能有意义，我们组织编辑部的同事进行了公开测试，基本上提供了比较广泛的实验样本，所有身高、体重、体型的人都有。所有测试人员戴上 9 款耳机，依次对耳机材质、耳机重量、头夹压力、佩戴舒适度进行评分，最后取平均分。
经过评分，ROG Prism S位列第一。这款耳机最突出的特点就是耳罩，采用三角形设计，内部空间足够大，可以容纳很多不同耳朵大小的耳朵。同时耳罩采用皮革和布料材质，可以根据季节温度进行更换。同时318g的重量在众多耳机中算是比较轻的，完全适合长时间佩戴。
排名第二的是索尼的INZONE H9，其材质获得了大多数人的认可，外层皮革温润细腻，内层记忆泡棉柔软舒适。同时由于耳机结构的设计，耳罩的重量分散到了头带上，并不会对耳朵产生压迫感，不过部分测试者还是感觉头带会压到头部。
排名第三的是罗技的G435，这款耳机凭借165g的重量赢得了不少人的高分。
塑料轻量化外壳、简洁小巧的外观是最受欢迎的原因，戴上之后也很稳固，长时间佩戴也很友好。不过不太适合头宽或者头围较大的用户，佩戴时会感觉挤压，伸缩长度也较短。
这个类别垫底的两款分别是 SteelSeries 的 Ice 7P+ 和 Logitech 的 Astro A20。SteelSeries 的 Ice 7P+ 是九款耳机中最重的一款。头带采用了带松紧带的魔术贴设计，让本来就宽大厚重的耳罩直接压在耳朵上，头带无法分担太多重量。同时耳机的调节范围也很有限，铝合金头带硬邦邦的，夹头很紧，压着头部，很多人根本无法完全佩戴。
罗技Astro A20在这个类别中排名最后，是因为这款耳机的头带采用了方形设计，戴在头上非常有重量感，想问问Astro的设计师，你见过这样的头带吗？
耳机延迟
作为一款无线耳机，延迟是耳机最重要的性能特性之一。我们的9款耳机、3种连接方式决定了在不同平台、不同连接方式下存在延迟差异。因此，我们分别测试了不同平台不同连接方式的延迟数据。
在PS5平台，使用2.4G转接器连接是唯一的选择，索尼自家的INZONE H9最低延迟为27ms，这已经是非常低的水平了。
紧随其后的HyperX Alpha和SteelSeries Ardia 7p+均在40ms以内，Logitech Astro A20和Razer Soul Shark Pro PS5版也紧随其后；Logitech G435的延迟略高。
通过放慢素材速度我们其实可以看到，在我们的实验标准下，当延迟在50ms以内时，在游戏中已经很难被察觉到。不过延迟相对较高的罗技G435在一些射击类游戏中会有比较明显的延迟感知。
在Xbox平台上，只连接了Razer Soul Shark Pro Xbox版和Xbox Headset，结果分别是45ms和102ms，差别比较大，Xbox Headset也能明显感觉到一些延迟。
PC 平台上，支持蓝牙连接的耳机共有 7 款，不过这个蓝牙连接的延迟到底有多大，不测试是不知道的。在 SBC 编码下，我们看到的第一个素材是一款使用蓝牙 4.2 的 Xbox 耳机，测试的延迟结果为 256ms，是不是很慢呢？
我们随后见到的罗技G435与ROG Prism S的延迟数据分别为201ms与178ms，表现略胜一筹。
排名第一的是SteelSeries的Ardija 7p+，成绩为105ms，画面延迟已经达到了可以接受的范围，但与2.4G模式下的延迟成绩相比还是有差距。
除了延迟之外，由于带宽原因，蓝牙模式下的音质不如2.4G，大家可以感受得到。因此，在延迟和连接性方面，索尼的INZONE H9和SteelSeries Ice 7p+在PS平台上的延迟表现不错，而Razer Soul Shark Pro在Xbox平台上的延迟表现最好。
另外如果你是多机用户，SteelSeries Ice 7P+ 还可以通过有线方式连接 Xbox，如果耳机延迟过长，会导致声画不同步，游戏中操作过快也会影响对声音的判断。
音质表现
能听见声音、辨别方位是不少玩家佩戴耳机的主要诉求，不少游戏耳机都以环绕声、立体声音效、空间声效、物理7.1、虚拟7.1等卖点吸引消费者。这9款耳机大多都有自己的环绕声算法，40mm、50mm的驱动单元在监听耳机中也算大尺寸了。所以我们邀请了编辑部金、银、黑三款耳机全部来测试一下音质表现。
这次我将耳机连接到电脑上，并在耳机对应的调音软件中打开虚拟环绕声设置，通过Dolby Access软件将耳机设置为环绕声，然后聆听杜比演示，从环绕声表现、声音细节、音质等方面对耳机进行评分。
首先在表现上，雷蛇Soul Shark Pro PS5版的环绕声效果最为明显，耳机中置和后置方向的环绕声更加突出，因此多声场效果更加明显。索尼INZONE H9也有着相差无几的表现。同时索尼H9还可以上传耳廓照片，营造更加贴合的音效。
实际游戏表现上，魂鲨Pro的声场更大，环绕声更明显，身后的脚步声也更重一些。而INZONE H9的声场效果更加逼真，声场的变化也更加迅速，这也和更低的延迟息息相关。
第二项是声音细节测试，在这项测试中，较大的驱动单元具有较大的优势，Razer Soul Shark Pro PS5 版依然得分最高，在演示视频中，可以清晰地听到远处青蛙的叫声，以及早些时候风吹过树梢的细节。
第二名的ROG Prism S Wireless版同样拥有50mm钕磁驱动单元，中频表现非常精准，游戏中的人声表现也非常柔和，能够很好的将声音分离。
在实际游戏表现中，更大的驱动单元会带来更明显的声音细节，但大部分游戏耳机为了让玩家能够更好的听清枪声、脚步声等，都会对低频进行提升，而INZONE H9在声音细节上更加干净，也没有过多的EQ。
第三项是音质，在这一轮中，INZONE H9得分最高，整体音质最好，而且在主动降噪的支持下，可以隔绝更多的噪音，让声音更加纯净清晰。
排名第二的Razer Soul Shark Pro PS5版得分很高，不过却引发了颇多争议，因为Soul Shark Pro PS5版增加了带触觉反馈的振动马达，在产生低音的同时，将20-200Hz的低频振动并反馈，营造出低音炮振动的效果。
例如在 PS5 游戏中，手榴弹爆炸会导致控制器振动，耳机也会振动。奎托斯的愤怒也会触发耳机的振动，使整个游戏体验更加统一和沉浸感。但这对戴眼镜的玩家也不太友好，因为振动会导致眼镜一起移动。
总而言之，在三个维度上，Razer Soul Shark Pro PS5版都有着不错的评价和分数，各方面表现都不错。
获得第二名的INZONE H9也凭借出色的环绕音响效果和音质赢得不少好评。
第三名的HyperX Alpha也凭借超大的音腔以及中低频EQ获得了不错的评价。
总结
我们发现官方的耳机并不是最好的，延迟可能有问题，佩戴体验和音质也不是很突出。
我们也发现，轻巧的耳机也有自己的优势，佩戴体验其实比各项参数和功能重要得多。
我们还发现，在耳机上加入振动马达，可以带来听觉和触觉的双重惊喜。
我们还发现，购买一副好的游戏机耳机确实不便宜，我们希望制造商能够撸起袖子，降低游戏机耳机的价格。
总体来说，对于PS5用户我们推荐索尼INZONE H9，它拥有最低的延迟、舒适宽敞的佩戴体验、出色的环绕声效果和重低音表现，非常适合搭配PS5使用。Razer Soul Shark Pro PS5版同样拥有这款出色的音质表现，再加上独特的震动效果，体验也是别具一格。
对于PC用户，我们建议使用带有2.4G适配器的INZONE H9或Razer Soul Shark Pro PS5版本，或者使用延迟较低的有线耳机。
对于几乎都有Switch的用户，建议选择Razer Soul Shark Pro Ps5版或者ROG Prism S Wireless版，Typer C口转接头只能插在主机上。
如果你是Xbox用户，我们还是推荐Razer Soul Shark Pro Xbox版，质感、音质、佩戴体验都比官方耳机好，还支持连接PC，多花200元还是值得的。
好了，本期就到这里，这里是凤凰实验室，我们有一群专业、有趣、认真的伙伴，致力于用最“硬核”的态度做最有料的测评，我们下期再见。
先前的评论：
16 款鼠标评测、9 款游戏显示器评测、小米 13 系列评测
