老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于使用iPhone 13 Pro两个半月后，您的体验如何？和的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享使用iPhone 13 Pro两个半月后，您的体验如何？以及的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
1、包装盒及配件
iPhone 13系列包装盒由塑料封口膜改为纸封口。拆包更容易，但也失去了撕膜的乐趣：
随机配件与iPhone12系列相同：CtoL数据线*1、卡针*1、废纸一堆：
2、外观：
iPhone 13 Pro的外观相比上一代有一些变化。刘海收窄，听筒融入中框与屏幕之间的缝隙中。然而，任务栏上实际显示的内容并没有改变……
好的设计让位于功能怎么样？状态栏不显示电池百分比，而左侧这么大的区域显示时间，总感觉怪怪的。
摄像头模组不仅尺寸加大，而且突出度更高：
冷静点……想都别想。
呃……其实我们也无能为力。比如高铁桌上放置水杯的小凹槽是平的：
事实上，我们还是渴望相机是扁平化的。
Pro系列全新的远峰蓝配色有点难以理解。更优雅的说法是“蓝天白云下远处山峰的颜色”。其实我觉得这些事情大家都很难理解。搜索某宝男士冰丝内衣，找蓝色，就是最接近元丰蓝的颜色，就不放图了~
3. 重量
iPhone 13 Pro的尺寸并不大，6.1英寸的屏幕是Android阵营中合适的小屏机。
虽然体积不大，但重量却不轻。 203g的重量拿在手里并不算重，但视觉和触觉的反差特别强烈。这种强烈的对比会给用户一种很不好的感觉。
我们不知道为什么苹果如此痴迷于Pro系列的不锈钢框架。它很精致，但也很重。
作为用户，我只能从减轻外壳重量入手。我咬牙买了上图的超轻外壳，花了300多元。
4.第三方MagSafe配件兼容性：
一般来说，在体验评测内容中，我很少提及配件兼容性的问题，但对于iPhone 13 Pro却不得不提一下，因为iPhone 13 Pro的相机模组确实太大了，很多手机壳厂商都会做相机周围的兼容性问题。环凸起是为了保护镜头，也缩小了适配范围。导致很多适配iPhone 12系列的磁吸充电宝无法适配13 Pro：
如果你打算购买磁吸充电宝，一定要询问客服尺寸是否兼容iPhone 13 Pro，或者干脆购买最近发布的兼容13系列的磁吸充电宝。
不过磁卡持卡器基本不受影响。我去年买的这两个可以正常吸附在手机壳上。
2、性能及散热
1.A15的三个版本：
iPhone13系列：CPU满了，GPU阉割了一个核心。 iPad mini6：CPU降频、GPU降频。 iPhone13Pro系列：满血A15
2. 三个版本的差异有多大？与A14相比如何？
我正好有三个版本的设备，加上配备A14 的iPhone 12 mini。我使用GeekBench5在相同环境下跑分（裸机，室温24左右，机器平放在桌子上，无辅助散热）。结果如下：
中央处理器
图形处理器
从实测结果可以看出，iPhone13Pro的爆发力表现无与伦比，遥遥领先于其他三款竞争对手。
CPU降频后的mini6性能并没有明显落后，原因只能归结于散热。
GPU部分：即使是降频后的mini6，依然比去掉一颗核心的iPhone 13表现更好。
但以上只是短期的GeekBench5跑分，只能代表峰值性能，并不能代表长时间重负载下的实际表现。
使用iPhone13Pro和iPad mini6跑3DMark 20分钟，iPhone12mini作为参考。
测试结果如下：
在没有任何辅助散热的情况下，阉割了CPU和GPU的iPad mini6的长期性能比搭载满血A15的iPhone 13 Pro还差。虽然最高成绩不如13 Pro，但持续性能和稳定性稍逊一筹。另外两个。
所以~虽然iPhone 13 Pro搭载的是满血A15，但是也不必太担心是满血版还是阉割版，因为谁胜谁负确实还不确定。
3.额外章节：
拿到手后大概半个月，无论用什么APP跑分，CPU性能都减半了。
一般情况下，如果开启低功耗/受限性能模式，CPU和GPU的性能都会受到限制。然而，所有基准测试软件都显示只有CPU性能受到限制，GPU完全没有影响。当我拨打客服电话时，客服没有提供任何信息。如有宝贵建议，最终的解决办法是使用“恢复出厂”的方法。
用13 Pro玩游戏感觉卡顿的朋友可以尝试一下。整机安兔兔成绩约为80万，GeekBench5 CPU成绩约为4800，GPU成绩约为14000。如果出现严重偏差，不妨尝试修复。出厂设置，我们不知道今年会发生什么。
3. 屏幕
1.促销活动
这块屏幕最值得关注的就是ProMotion+LTPO的神奇组合。很多朋友称之为高刷新屏。这并没有错，但它忽略了这个系统更核心的方面：可变性。
安卓阵营根据APP来适配帧率，而苹果则根据用户操作和屏幕显示内容来适配刷新率，比如：
当手指滑动时，屏幕显示为120hz 或80hz。手指松开后，屏幕会根据动画的快慢逐渐降低刷新率，可以低至10hz。观看视频时，屏幕会根据视频的帧速率以60/30/24hz 显示。
当我第一次拿到iPhone 13 Pro 时，如果让我用一个词来评价这块屏幕，我的答案是：悬浮。
滑动屏幕的时候感觉动画飘逸悠然，不如12系列后续。直到后来我才发现，原来是后续。
习惯了这块屏幕之后，在日常使用中我并没有感觉到它有多么强大，但是当我再次使用12mini时，掉帧是肉眼可见的。高刷新率确实是一个用了就回不去的功能。
正是有了这种技术组合的加入，iPhone13Pro的电池才敢比iPhone13更小。
从苹果官方开发者网站提供的数据不难看出，iPhone上的ProMotion更倾向于省电，即支持更多“低刷新”档位。
支持120/80/60/48/40/30/24/20/16/15/12/10HZ显示。
iPad 上的ProMotion 更注重性能：
支持120/60/40/30/24HZ显示。
毫不奇怪，如果未来几年电池技术没有突破，这种真正自适应刷新率将成为主流。我什至很期待Mini加入10-60hz自适应刷新率后的表现。
2.屏幕亮度也值得一提：
早在我使用12mini的时候，我就不止一次抱怨过这块屏幕。导航没啥用，遥控无人机就更不行了。选择13Pro的原因之一是更高的亮度（1000尼特）。
事实上，它并没有让我失望。从照片右侧不难看出，此时室外光线非常充足，但13Pro屏幕甚至没有达到最大亮度显示。
在我自驾藏区旅行期间，无论是车载导航还是户外摄影，即使面对高海拔地区颇为“灼热”的阳光，这块屏幕也给了我满意的答复。
即使在阳光下，这块屏幕也足以清晰地看到无人机实时图传的细节。
3、当然，PWM调光也不能忽视：
使用PWM 调光的屏幕处于亮灭亮周期。通过改变占空比，屏幕的亮度就会改变：
但在这个点亮周期之间，也会出现一个问题：频闪
根据IEEE给出的评价标准：
完全无风险的频闪频率大于3125Hz； 1250Hz 至3125Hz 之间风险较低； 1250Hz以下，需要根据波动深度确定风险等级。
iPhone 13的全亮度是480hz PWM调光。从这张图来看，波动深度在38.4%以下，属于低风险区域。
根据莱斯评测给出的数据：30%亮度下，iPhone 13PM的波动深度为96%。
这个坐标无疑属于高风险区域。
也就是说，无论用户是否能感觉到，iPhone 13系列的频闪对眼睛的伤害都是客观存在的。
自从换了OLED屏幕后，我明显感觉到玩手机时眼睛疲劳的时间明显缩短了，而且眼镜的散光也增加了。
1）开启夜间/深色模式
深色模式可以有效降低波动深度，从而降低风险值。
2）降低白点值
本文适用于高亮度DC和低亮度PWM调光机型，例如iPhone 12。降低白点值，如果想让屏幕更接近之前的显示效果，需要提高屏幕亮度百分比，使屏幕亮度在DC调光范围内。灯光间隔避免闪烁。
4. 相机拍照和录像
iPhone 13 Pro配备了超广角+广角+长焦的黄金三摄组合。
1、参数：
主摄像头为广角镜头，等效焦距为26mm。它配备了iPhone历史上最大的传感器。光圈从f/1.6增大到f/1.5，感光度大幅增强，并引入了iPhone12Pro max独有的传感器位移。光学图像稳定。
超广角传感器从IMX372升级到IMX772，光圈从f/2.4增加到f/1.8。官方称光输入量增加了92%。除了进光量大幅提升之外，最值得关注的就是微距功能。除此之外，iPhone13Pro还可以拍摄一些更有趣的照片。
长焦是三颗摄像头中争议最大，也是最值得说的：它采用索尼IMX713传感器，像素1200万，1/3.6英寸，单位像素尺寸为1um。焦距从12Pro的等效65mm变为等效77mm（2X到3X），但光圈从f/2.0减小到f/2.8，进光量大大减少，这也让大家对于这款长焦镜头的评价褒贬不一。好在它加入了夜景模式，可以稳定握在手中，还可以实现10秒的夜景模式拍摄。
2.拍照：
我们先来说说长焦镜头：
在光线充足的情况下表现尚可，画质明显比主摄作物好很多。
77mm焦距也能带来一定的空间压缩感：
不过，系统在调用长焦方面并不是很活跃。在从1X变焦到3X的过程中，当达到3X时，iPhone会默认使用主摄像头对胶片进行裁剪。系统检测到光线充足后，会切换至长焦。如果镜头内的光线不足，仍然会使用主摄像头来裁剪画面。
但当我看到这款长焦镜头的弱光表现后，我明白了苹果的做法：
从这张图可以看出，在暗光条件下，长焦镜头拍摄的照片细节确实比主摄裁剪到相同焦距时差很多：
也可以看出，苹果对于3X以上变焦采用主摄裁剪的逻辑依然保守，无法准确判断在什么样的环境光下主摄裁剪的画质会比长焦更好。毕竟，在我这样的环境下，系统仍然选择使用长焦镜头来出片，这足以说明系统认为，在上图的环境中，长焦镜头比长焦镜头有更好的裁剪效果主摄像头，但事实恰恰相反。
由于长焦镜头采用的传感器是索尼IMX713，尺寸为1/3.6英寸，与iPhone 6S接近。由于传感器尺寸限制，即使是使用长焦镜头拍摄的77mm焦段照片也基本仅限于直视。如果你想放大？基本没有细节：
然而，在夕阳这样的场景中，拍摄建筑物的轮廓是完美的。裁剪后的图片比原始图片更好：
长焦镜头还有另一个不可忽视的作用：全景摄影。
例如，如果使用超广角镜头或主摄像头+远方雪山全景，就会捕捉到很多不必要的部分，后期的裁剪会严重影响图像质量。
比如著名的318国道怒江72号弯，主摄像头拍到的画面是这样的：
长焦+全景的拍摄效果是这样的：
十八转：
拍摄远处连绵的雪山时，使用长焦+全景往往能收获意想不到的收获：
长焦+人像模式的玩法也值得一提。对于防止拍摄者遮挡光源非常有效，比如博物馆里的泥塑。抠图比较准确，马绳部分也成功虚化。
在这种前后景深关系已经比较明显的场景中，长焦+人像模式拍摄更是威力无穷：
虽然官方宣称超广角的进光量比iPhone 12 Pro要多很多，但实际成像质量却没法用。
对于拥有DJI 手持云台的我来说，通常更喜欢使用主摄像头拍摄3X3 超广角照片。
唯一值得一提的是微距模式，但需要注意的是，微距模式很容易遮挡被摄体的光线。对于不自发光的拍摄对象，这大大降低了微距模式的实用性：
主摄像头表现不错，弱光场景下的裁剪成像质量比长焦镜头更好，足以证明这款主摄像头的优秀。
在微逆光场景中，没有出现曝光过度或暗部细节丢失的情况：
日落30分钟后，我在109国道边以夜景模式拍摄了这张照片。远处山坡上的细节仍然可以部分保留，但实际上山坡上的细节已经不再是裸眼可见的眼睛：
晚上八九点，路过光污染比较严重的林芝市区，酒店对面的雪山勉强看得清：
但如果要实现极弱光拍摄，比如拍摄星空、银河，就显得有些力不从心了。在轻微光污染的地区，实际的贴膜效果很难描述。
有些场景确实是外底相机独有的：
拍摄设备：DJI Air2S
3、视频录制：
视频录制本身其实没什么值得说的。它保持一贯的高水平。三颗镜头均支持4K60帧的HDR视频拍摄。
色彩和背光表现都不错。清洁镜头后，即使在阳光下拍摄，也不会丢失暗部细节。
有时太阳产生的光斑甚至还有点美感：
另外，视频最让我惊喜的就是防抖，准确的说是长焦镜头的防抖。
这段是我在行驶可可西里的NJ2机车正面拍摄的。当时环境风力保守估计为4-5级。需要用力才能打开门。我拿着13Pro 并将其指向NJ2。
当时预览画面明显感觉到画面在晃动。但实际拍出来的效果却稳定得像狗一样，就像开启了大疆的自动跟随功能一样。
对于演唱会场景，iPhone 13 Pro唯一的缺点就是光线频繁变化时，经常会出现主摄/长焦的反复切换，每次切换画面都会出现严重卡顿的情况。
系统在设置-相机-录制视频中提供了“锁定相机”的选项，但我个人更喜欢能够提供“锁定长焦”的选项。大多数场景下，长焦的成像质量还是优于主摄的。裁剪比较好，想象一下1200万像素的9X裁剪，连白天都受不了~
4.摄影风格：
一句话概括就是：把后期应该做的工作放到前期。
实际上存在一些细微的差别。摄影风格是对照片的原始信息进行处理，并保存为HEIF格式，而后期对相册中照片的编辑则是对经过处理的照片进行处理，丢失了很多原始信息。
一个不恰当的比喻是：
摄影风格是厨师根据顾客的意愿，使用原汁原味的食材进行烹饪。相册中的调色后显示，顾客对厨师的烹饪方法不满意，重新烹制了菜肴。
很容易想象哪一个的结果更好。
我个人比较喜欢冷色系的款式：
5. 实时文字：
6. 电影模式：
拍摄视频时，iPhone会自动识别拍摄对象，添加浅景深，实现更好的背景虚化效果。它还可以自动识别/预测新的拍摄对象，并根据拍摄对象的移动实现焦点切换。当然，您也可以稍后在相册中更改焦点。
就我个人而言，我对这个功能不是很感兴趣。我简单尝试了一下，发现焦点过渡非常平滑，但系统识别的主体可能不是用户想要的主体。而且非生命物体的焦点转换还有更多的bug……
事实上，我认为对于自带激光雷达扫描仪的Pro系列来说，电影模式应该通过激光对焦实现4K60帧，而不是仅仅依靠A15的计算能力来硬分析景深，最高仅支持1080p 。
牙膏也要慢慢挤出来~
7.AppleRawProRes
将这两款产品放到iPhone上，基本上就让它们陷入了新手无法使用、老板们看不起的尴尬境地。
AppleRaw是12Pro系列的一个功能，就不详细说了。
ProRes 类似于原始格式照片。目的是为了方便后期制作。大多数用户不会使用它。拍摄4K60帧HDR视频就足够了。我个人不会用它来拍视频（其实是因为它不会开会，哈哈哈哈），我尝试了一下，一分钟的4K 30帧Prores视频占用了4GB多一点的存储空间。感觉自己买不起512G的版本，而且手边的破电脑似乎无法承载这么大的视频。 ……/医学博士
照片：HDR4摄影风格AppleRaw
视频：杜比视界HDR 视频 电影模式 ProRes
苹果在成像方面越来越下功夫，完美覆盖各个级别的玩家而且还不受这么大的摄像头模组的困扰。 /狗头
PS：虽然我自己用不了，但是这个功能应该相当强大，但是苹果是不是打算让用户使用USB2.0和AirDrop来传输GB文件呢？
5、充电寿命
1.有线充电：
iPhone 13 Pro的充电基本保持了iPhone 12的水平，峰值功率可以达到23W，持续功率在19-20W之间。由于电池容量增加，即使贴上散热夹，30分钟也只能充电50%多一点。最高不超过55%。 （iPhone12的得分为60%+）
充电时产生的热量比iPhone 12更为严重，我们只能将原因归结为iPhone 13系列的散热不如12系列。
2.MagSafe充电：
一句话简介：由于电池容量增加，散热较差，实际体验不如iPhone 12。
室温22左右，裸机30分钟充至27%，无散热。
充电曲线
添加散热设备后，非常稳定：每10分钟充电13%，每30分钟充电39%。
无论是官方的磁吸充电器还是第三方的，只要没有额外的辅助散热设备，这里都不建议购买。
姗姗来迟的无线“快充”——MagSafe充电体验评测（iPhone12iPhone13Pro）
3.电池寿命：
13Pro的电池续航时间完全出乎我的意料。早在发布前夕，我还在担心13Pro如果高刷新率无法配备大电池，续航会不会崩盘？没想到苹果用高能耗比+ProMotion成功解决了这个问题。
如果一次充电按0-100%计算，根据我自己的使用情况，iPhone 13 Pro每天可以充满一次，晚上回家。
选择电池使用率最接近100% 的日期。可以看到，这一天的屏幕使用时间约为8.7小时，后台使用时间约为3.7小时。
亮屏状态：我基本上使用微信、QQ、知乎、今日头条等轻负载应用。我也经常用Safari看小说，再加上两个小游戏，偶尔拍一下当天的午餐和晚餐。
屏幕状态：Carplay导航+网易云音乐基本都用，后台一直用GPS定位。
其中4G/5G约占三分之二时间，WiFi约占三分之一时间。
如果不开启导航，将后台时间消耗的电量换成前台使用，iPhone 13 Pro的亮屏时间基本可以稳定在10小时左右！
而这是当手机长时间处于数据流量状态时实现的。
对于一款电池容量超过3000并且支持“高刷新”的机型来说，这样的续航能力不能用优秀来形容。这简直是令人难以置信的电池寿命.
6）信号5G
1、信号对比测试：
不知道从什么时候开始，iPhone就成了信号质量差的代名词。甚至有一个笑话说“iPhone用户平均脱节”。网上的评论几乎两极分化。
我手头正好有13Pro和12mini，再加上两张电信卡，就拿出来和上一代对比一下：
测试设备：iPhone13Pro、iPhone12mini
测试运营商：电信
测试环境：稍微差一点，就搜不到5G信号。
数据模式：5G使能+独立5G
测试结果：
两款手机的延迟相同，但下载速度13 明显优于12。
如果你觉得iPhone 12信号不好，那么iPhone 13也不好。
我认为iPhone 12信号足够了，iPhone 13只会更好。
至于其他的，我不想多说，见仁见智。
2.个人主观使用感受：
日常使用中，若论“抢网速”，iPhone大概率无法与部分安卓机型抗衡。不过，至少没有无人居住的土地，从省会城市的住宅到十八线小县城的老家。即使信号丢失，在老家的卧室里仍然可以找到完整的5G信号。
本月初，我带着iPhone 13 Pro自驾去西藏旅行。我进入川藏（318），离开青藏（109）。
由于青藏线地形相对开阔，大部分地区4G信号覆盖得到保证。
川藏线由于地势起伏、障碍物较多，经常出现信号差的情况。有时，即使4G信号维持在3格，也无法正常上网。有时，其中一张卡根本没有信号。但只要车继续行驶，很快就会恢复的。
但看看周围的环境，感觉iPhone扛不住锅了……周围真是山啊~现在是大晴天的下午三点，跑也看不到太阳一个多小时。
1）京藏高速格尔木至西宁段一片沙漠，移动5G网络满格，没有电信信号。
我可以因为没有电信信号就说“iPhone信号不好”吗？
2）兰海高速公路，隧道长9公里。隧道内电信、移动均为4G全网通，数据连接均能正常实现，网速相当快。
难道就因为两张卡都满了，就说“隧道里iPhone信号满了，棒极了”？
显然，这两个问题的答案都是否定的。
3.5纳米X60 5G调制解调器
去年的iPhone 12和12 mini在开启5G的情况下观看视频时可以明显感觉到散热。虽然今年的iPhone 13 Pro 的散热并未得到增强，但在使用5G 网络观看视频、玩游戏时，与WiFi 状态相比，不再会有明显的差距。
这一代，信号真好~
7) 购买建议
与上一代相比，iPhone13Pro在保持精致做工的同时，还引入了ProMotion和满血的A15，进一步拉开了与iPhone13/13mini的差距。
与老大哥13Pro max相比，与12Pro在镜头上做出的妥协不同，13Pro没有任何阉割。大家的核心配置都是一样的，区别只是大小而已。
实际用户体验方面，随着高端iPhone 13 Pro的加入，体验明显与iPhone 13拉开了差距。
用户评论
终于等到我的新款iPhone13 Pro了！上手两个半月，感觉确实挺棒的，特别是在拍照方面，照片细腻清晰，夜间拍摄的效果更是惊艳我了！之前一直用的iPhone12，升级到Pro最大的感受就是屏幕更漂亮了，色彩更加鲜艳，续航时间也延长不少。强烈推荐给想换新机的朋友们。
有8位网友表示赞同！
我买的是苹果官网的直降款，价格还是比较划算的。用了一段时间发现续航真是绝赞！比我的12 Pro强太多，玩游戏的延迟感也更低了，操作流畅度很高。最喜欢的就是那屏幕！
有20位网友表示赞同！
iPhone 13pro的手感真的很棒，金属机身轻薄时尚，握在手里很舒服。拍照功能也很优秀，特别是ProRAW模式，可以拍出更多细节和层次感的照片.
有7位网友表示赞同！
手机的升级换代速度真快，两三个月就有新机上市？我不是很喜欢iPhone这个品牌了，觉得越来越贵… 只能感叹科技更新迭代太快了。
有20位网友表示赞同！
两个半月的体验下来，我觉得ProMotion屏幕真的没必要！用了一段时间后发现动态刷新率并不会提升使用体验太多。其他加的功能也不实用，比如马赛克视频拍出来就是个模糊怪东西，没什么实际意义…
有17位网友表示赞同！
iPhone 13 Pro的摄像头确实很不错，尤其是广角镜头，拍摄的照片清晰且细节丰富。但价格依然较高，对于经济情况有限的用户来说，可能并不划算。
有6位网友表示赞同！
用上了ProRes，感觉可以拍出更专业的视频作品了！色彩表现力和画面细腻度都很好，就是后期剪辑需要比较强的技术水平支持...
有15位网友表示赞同！
两个月下来，电池续航能力基本都在预期范围内，比上款机型有所提升。不过对于一些高功耗游戏的体验来说，可能还是略显不足。 整体功能和设计都还不错，性价比相对较高。
有12位网友表示赞同！
一直对iPhone的屏幕表现很满意，这次13 Pro的屏幕更加细腻显示更流畅，电影、游戏等内容观影效果都有显著提升。
有5位网友表示赞同！
买手机就是看功能，我对Pro 这次新出的摄影模式比较感兴趣，拍摄出来的照片色彩对比感很好，专业级的感觉。但对于普通用户，可能用不了那么多高端特性...
有20位网友表示赞同！
iPhone13 Pro确实很强大，但同时也比我原来使用的那款机型贵了好多，这个价格可以买很多其他品牌的旗舰手机了。还是觉得物有所值是个相对的概念。
有15位网友表示赞同！
我觉得这款手机太大了！握在手里不方便操作，而且用时间长了手会酸痛。对于追求轻便省力的用户来说，或许不太合适...
有13位网友表示赞同！
个人感觉 iPhone13 Pro并没有比上款机型升级太多，只是屏幕大小略大，价格却上涨了不少。除非是强需求升级，否则我觉得可以再观望一下后期的旗舰手机新机。
有6位网友表示赞同！
买了两个半月一直在用啊，体验真的很好！电池续航时间变长了，玩游戏也更流畅了。拍照效果越来越优秀，感觉自己都像个摄影师一样了！
有9位网友表示赞同！
这款iPhone真的超级好看！我强烈推荐它的人们尝试一下ProMotion屏幕，看电影的效果真是太赞了，感觉身临其境.
有11位网友表示赞同！
我觉得 13 Pro 的设计非常精美，虽然很贵，但它的质感和细节做工确实让人感受到价值。特别喜欢不锈钢材质的边框，手感极佳！
有14位网友表示赞同！
两个半月下来发现 iPhone 13 Pro 的软件更新速度很快，新功能不断推出，体验越来越好。而且苹果生态封闭性很好，用起来很安心。
有18位网友表示赞同！