基本含义
在实施涉及辐射照射的实际活动之前，必须进行全面、深入的论证，充分权衡潜在的效益以及可能的风险和成本。只有当这种做法能够带来的总体社会效益显着超过所需的投资和潜在风险时，才能确定其合法性。
这个原则要求：收益成本+风险。
此外，不仅新引入的做法需要评估其合法性，而且一旦其有效性和后果发生重大变化，现有做法也需要重新审查。值得注意的是，个人或特定人群获得的净收益可能与整个社会获得的净收益存在程度不同。 ”
相关理论（As Low As Reasonously Achievable，简称ALARA，即尽可能低）在辐射防护的实际操作中占有决定性的地位。当面临实施辐射实践时，我们常常面临多种选择的选择。在筛选这些方案时，应遵循优化程序的原则，即在综合考虑经济、社会因素等多种因素的基础上，确保所有辐射暴露控制在合理可达到的最低水平，从而最大限度地保障人员的安全。环境卫生。
剂量限值是“不可接受”和“可容忍”区域的分界线，也是辐射防护优化的上限。设定这一约束的主要原因是群体内利益和成本分配不均。尽管我们努力确保辐射实践满足合法要求并优化保护，但这并不意味着每个人都得到充分保护。因此，对于任何特定的辐射实践，无论其成本和收益分析如何，我们都必须严格遵守这一限制，并对个人暴露施加必要的限制，以确保每个人的安全和保障。健康。
辐射防护与安全
辐射防护职业暴露三原则（任何工人）
连续5年平均年有效剂量（但不能追溯平均）20mSv，任何一年不得超过50mSv
眼睛晶状体年当量剂量，150mSv
四肢（手脚）或皮肤年当量剂量，500mSv
公众暴露（公众中重点人群的成员）
年有效剂量，1mSv。特殊情况下，连续5年年平均剂量不超过1mSv的，单年有效剂量可提高至5mSv。
眼睛晶状体的年当量剂量，15 mSv
皮肤年当量剂量，50mSv
用户评论
终于找到关于辐射防护知识的资料了！ 这“三个基本原则”真是太重要了，要时刻牢记在心，才能更好地保护自己。
有9位网友表示赞同！
我一直觉得防护工作很重要，没想到辐射防护还有这三个关键原则，很有启发! 以后去进行一些实验或接触放射性物质的时候一定要注意。
有17位网友表示赞同！
这篇文章说的对，我们日常生活中也应该时刻关注辐射防护。 比如，使用手机时应尽量避免长时间靠近头部，选购电子产品时要查看其辐射等级...
有16位网友表示赞同！
辐射这事儿说起来就感觉很可怕,幸好有这三个原则来指导我们，让我们不那么慌张。学习了这些知识，以后我更加注重自己和家人在日常生活中对辐射的防范。
有13位网友表示赞同！
嗯，三原则是很好理解和记忆的，实践操作中也确实是这样做的，但具体细节应用还是需要更深入的培训，比如不同放射源的不同防护措施就需要更细致的解读。
有7位网友表示赞同！
在工作环境里接触辐射物质确实风险很大，这篇文章提醒了大家安全生产的重要性， 强调时间限制和距离控制 really important!
有13位网友表示赞同！
文章说得太好了！我觉得每个人都应该学习这些知识，提高自我保护意识，降低日常生活中的辐射威胁。
有8位网友表示赞同！
这三原则还是很有用的，尤其在一些特殊工作环境下更要注意！ 希望更多的人了解到辐射防护的重要性。
有9位网友表示赞同！
我觉得文章内容过于简单化了，对于不同类型的辐射源的防护措施没有详细说明，还需要结合具体的案例进行讲解才能更清晰易懂地传达知识
有8位网友表示赞同！
辐射问题应该引起更多人的重视。 希望官方能够加大宣传力度，普及辐射防护知识，让我们更好地保护自己和家人！
有15位网友表示赞同！
这些原则很重要，但现实生活中很难做到完全符合三原则啊，很多地方环境因素限制了我们的行动。希望能有更好的防护措施来解决实际问题。
有14位网友表示赞同！
对于普通人来说，理解这三个原则就足够了，不需要过分担心辐射问题! 日常生活中多注意一些卫生习惯就差不多了！
有11位网友表示赞同！
这篇文章写的很不错，让人们更加了解辐射防护的重要性。 我觉得以后应该将这些知识纳入学校课程中，让更多的孩子从小树立正确的安全意识!
有6位网友表示赞同！
我觉得 "时间" 和 "距离 " 是最关键的两种措施！ 尤其时间限制很重要，不能因为方便而长时间接触辐射源
有18位网友表示赞同！
文章强调了这三个原则的重要性，但对于具体的操作方法没有详细说明，更希望能提供一些实际案例和操作指南
有13位网友表示赞同！
这三点确实是辐射防护的基本原则，不过我也觉得需要结合具体环境和情况进行调整，不能一成不变的对待。
有16位网友表示赞同！
我觉得这篇文章很有用，特别是强调了"时间 距离 防护"这三个关键原则，让人清楚地知道如何保护自己!
有20位网友表示赞同！
希望更多人能够了解辐射防护知识，重视自身的安全保护！
有13位网友表示赞同！