揭秘十款金钱导向游戏：资本主义的游戏世界？

10.《过山车大亨》

只看标题，可能很多人会说模拟器上的即时战略游戏都能入选，当然不会那么简单无聊。一起来看下《过山车大亨》的入选原因。

《过山车大亨》游戏的终极目标可不是建造吸引人的游戏设施，而是通过这些设备捞上一大笔钱。每个进入公园的游客，口袋里都有固定数额的金钱。游戏的目标简单朴素，就是榨干游客的钱。赚来的钱再次用来改造公园，然后吸引更多的游客，赚更多的钱。

目标就是赚钱，一如现实生活。没有最终Boss，只是建造设施。一个目标达成后，换到一个新地点开启另一次赚钱之旅。其他同类型的游戏也有各种复杂的经济体系，但是目标未必这么纯粹。

9.《地下城守护者2》

这个游戏披着幻想的外衣，却仍能入选，因为整个游戏在于使用资源激励、控制和管理臣民。这个游戏中，金融系统不仅是个必备系统，还是游戏的精华与本质所在。《地下城守护者2》一向以高智能NPC著称，提高了玩家的自由度，将玩家的注意力集中在眼前的各项邪恶任务上。

一旦游戏中有一个声音提醒道“你的臣民感到难过，建造一些赌场让他们开心起来吧”，最具有资本主义特色的一幕展开了。听上去很简单，但是建造赌场是玩家成为资本家的第一步，玩家可以改变赌场的赔率，满足那些为掠夺村庄谋杀人类而努力工作的怪物们。反过来，玩家觉得怪物们够积极，也可以按自己的意愿修改赔率。幸运的是，无论如何选择都会提升斗志。必须指出，为满足怪物调整赔率将会出现游戏史上最滑稽的一刻，玩家说是从中得到报酬，但实际上是在赔钱。

注：在赌场中，有怪物赢了，无论英雄还是怪物们都会随音乐尽情摆动。

8. 《海商王3:金银岛》

针对这款游戏，有许多研究与探索。我注意到这款游戏中有两条交互穿插的发展模式。一是航海，二是贸易。玩家无法只经营其中一方面。无论多专注于海上劫掠，出售战利品的需求总会不断闪现。

想要在某一方面出类拔萃，总要先了解另一方面的基本知识，只掌握单一技能是不够的，这是资本主义的表现之一。游戏想要将两种不同类型融合在一起，在一个向世界传播新思想的时代(新思想包括资本主义)，所有的设定都在反对集权。

7.《金钱帝国2》

《金钱帝国2》比第一代有显著的提高，这款游戏的选择条目不是详尽一词就能够概括。玩家能够感受赚钱管钱的所有细节，这款游戏甚至成为某些商学院的教学工具。但其本质还是一款游戏，玩家能够选择想要扮演的角色，可以是全能的商人，残酷的大佬或是制鞋的花花公子。

我一直觉得这个游戏不流行，是因为政府不想让人们清楚了解幕后操手的真实工作。读者如果好奇，可以自己找来试一试。

6.《暴力辛迪加 1993版》

有人说现在的游戏难度好大，我首先想到，要是连《战神3》这样的游戏都觉得难(这游戏会指导你该按哪个键诶!)，那我们算是没救了。然后我想到，说这话的小孩绝对不适合玩《暴力辛迪加》这样的游戏(别名：一上来就死)。这款游戏难到令人发指，却也令人爱不释手。《鹰击长空》本也可入选，不过还是《暴力辛迪加》合适些。

听说这游戏有新动静，但仍是第一人称射击模式，不过我不觉得无聊啊。《暴力辛迪加》是回合策略制战略行动游戏，没有强壮的矮人、精灵和龙等生物。但其具备显著的资本主义特色，未来，公司越做越大，控制了整个世界，玩家要控制街道和会议室中人群。任务就是干掉所有人，赢得商业战争，成为究极商业寡头…二代!!!

5.《三国志》系列

估计没多少人了解这款PS2上的经典游戏，更多人会知道它的进化版《真三国无双》，同样以中国古典小说为故事背景，《真三国无双》早已沦为《真割草无双》，侧重于无聊而愚蠢的打斗，而《三国志》则旨在建立一个帝国，你所能想到的方方面面都十分精细。

《三国志》的最后一版呈现了一个极有深度且复杂的世界，大多数玩家都不想动脑，干脆不玩干别的去了。光是完成教程(基本操作战役闯关什么的)就要8个小时(绝对没有打错字)，超级详细，却还没有涉及到游戏最复杂的微观调控系统。事无巨细，都需要玩家考虑，当然包括庞大的经济体系。

《三国志》中的经济系统绝对能和现实生活中的体制媲美，因此玩家的商业头脑也是决策必备条件之一。

4.《模拟人生》系列

虽然我对《模拟人生》系列充满鄙视之情，但是该表扬还是要表扬。在这款游戏中，钱的地位至高无上。尽管大部分时间，我都在忙着不让小人(愚蠢之极的小人)，饿肚子、哭泣或者尿裤子，但还是会努力提高小人的社会地位，获得“揉团”成就(什么?这次在游戏里没有?这不科学，该加上)。

赚钱、管钱、合理花钱都至关重要。不然为了满足小人的需求，你会疲于奔命(天呐，他又哭了?)，又或者你就出去吃了一个三明治，小人就困在一个小小的房间里死翘翘了。

3.《劲爆美式足球》系列

特许经营模式，为《劲爆美式足球》蒙上了资本主义的色彩，其中2006是资源管理的典型范例。玩家拥有全美橄榄球联盟球队(NFL)的特许经营权，不只能够管理球员，还能决定体育场，参与管理决策(设定票价，优惠政策和场馆设计)。玩家能够监控观众的满意度，对门票和饮料价格进行调整，还能贷款周转。

通过谈判，玩家能占据城市甚至是整个国家的最好地段。特许经营模式最终能将一队NFL带到墨西哥去(当时真有有传言说NFL会去墨西哥)。EA公司说不定真是摸清了NFL的经营模式。最后玩家会成为体育世界的商业巨头，多数运动都要仰仗其鼻息，就是这部分交代得不太具体。

2.《命令与征服》

这款和下面的游戏显然很类似。将《命令与征服》单列出来因为它对玩家要求很高。一方面，玩家需要适应一个大框架下的未来幻想世界观和社会观念，紧接着，要在关键区域的持续战争中，维持资源供给不间断。

在庞大的游戏机制下，专挑资源管理这块说事儿是有点官腔。不过主流观点，这款即时战略类游戏，一直都在强调该宽容对待资本主义。这游戏基本就是公开说“是，我知道不好，不过也没啥可选的了。”

共产主义，可以选共产主义(以防万一，说一下，其实游戏也不是时时刻刻都在帮资本主义说话啦。)

1.《沙丘2》

你可能都没听过这款游戏，想当年，这款游戏首次掀起了即时战略游戏的热潮。如果有人能找到这款世嘉游戏中的珍宝，他一定会对所有路人说：“《命令与征服》?小儿科!”游戏比玩家年龄都大，常见吗?不过需要提醒大家：玩这个游戏会让你鄙视《命令与征服》系列，狗尾续貂之作怎么能和原版相提并论呢?!

这就是为何两个游戏都上榜了，讽刺的是两者都有浓厚的资本主义色彩。《沙丘2》初版有一些特色，之后的十年间，经历了两次科技跳跃，都无法再现。玩家可以在基地内建设道路(你去《命令与征服》初代铺路试试看)，能够一次产出成群而不是单一的单位。玩家还要挑选派系，参加战斗，没错《沙丘2》中每一个人都有自己的派系，至少有3个派系，相互牵制对抗。我有提过这只是初代游戏吗?怎么强调都不为过啊!

这样逆天的游戏如何能够存在，制作这款游戏的公司常年抱怨技术短缺，没钱投入开发他们想做的游戏。这家公司能够榨干消费者的每一分钱，还能让消费者支持其搜刮行为。游戏制作商和消费者之间的博弈是抵抗资本主义的强大例证，只是没人愿意说明。

很遗憾，咸水鱼似乎并不想抱怨淡水的坏处，有水就好，总比渴死强吧。