阳顶天说了三句话。第一,杨夫人死后,由杨夫人负责明教大局,谢逊暂担任副教主,处理明教日常事务。其次,只要是明教(或者非明教),无论谁获得六大圣火令,都将是明教下一任教主。明教新领导人的职责就是驱逐鞑靼,恢复中华。换句话说,就是要夺取大元朝。第三,谢逊暂时掌管乾坤大挪移。当新的领导出现时,谢逊将负责调动。张无忌说,如果阳顶天死了,明教听从他的指挥,明教一定能够将明教发扬光大,不至于分崩离析,互相残杀。其实,这就是张无忌的天真。金庸老师在后记中说:像张无忌这样的人,无论武功有多高,永远成不了伟大的政治领袖。就算他能勉强做到,最后也一定会失败。中国三千多年的政治史已经明确地给出了结论。在中国,一个成功的政治领导人的首要条件是宽容,包括克制自己的宽容、宽容他人、残酷对待政治对手。第二个条件是果断、果断。三是强烈的权力欲望。
那么谢逊具备这些品质吗?不,因为他对权力的渴望并不强烈。事实上,阳顶天也没有,因为他不够果断。事实上,阳顶天所珍视的圣火令是领袖的合法象征,这是一个伪命题。正如获得屠龙剑并不能让人成为武林至高无上的领袖,统帅群雄一样,获得圣火令也不能让人成为一名合格的明教教主。灭劫大师虽然隐居峨嵋,但她已经看穿了阳顶天时代的明教。她说,因为阳顶天没有圣火令,所以为首才勉强这么做。倒不是谢逊、杨逍、周颠等人吹牛。据说,当时的明教正处于鼎盛时期。事实上,阳顶天时代的明教已经陷入了困境,但阳顶天仍然能够凭借强大的武功制服明教老大。大家对他都不服气,从戴启斯和韩千夜的婚姻就可以看出来。这场盛大的婚礼,只有阳顶天夫妇和谢逊参加,其他人都拒绝参加。如果杨鼎真如此贤惠,德高望重,那么多明教领袖岂会不给教主面子吗?所以,阳顶天之所以对圣火令如此固执,正是因为他的领袖地位不稳定。因此,他不得不加紧修炼乾坤大挪移,最终被附体而死。
阳顶天若是这样,谢逊和何德如何能够制服殷天正和杨小薇一笑这样的大人物?从谢逊在王盘山抢夺尹天正的屠龙刀来看,两人的关系并不融洽。如果谢逊成为副队长,而尹天正第一个反对,谢逊如何帮助尹天正呢?杨逍、范遥、魏一笑等人全都跳了出来。谢逊能为英雄们做多少事?所以,如果谢逊当了副教主,明教就会更加血腥。到时候,谢逊的处境将会比杨逍还要糟糕,而杨逍将来实际上是要发展明教的。所以,阳顶天的死,只是一厢情愿。后来统一明教、征服明朝的朱元璋,既没有圣火令,也没有屠龙剑,只有三足猫功夫的几招。
用户评论
感觉这个分析挺到位啊,我一直觉得张无忌总是有点迷糊,很多关键点都看不出来。像这本遗书,金庸写得太深奥了,即使是武林高手也未必能看透其中的含义。
有6位网友表示赞同!
阳顶天这个人物塑造得很有意思啊,虽然他一直扮演反派的角色,但他的内心其实很复杂。作者把他的弱点都表现出来了,而且还挺真实的。
有17位网友表示赞同!
看完评论区好多人都说张无忌没看出来那致命错误,我也觉得有些奇怪……难道小说里的主人公设定就是这样吗?总给人一种有点迟钝的感觉?
有11位网友表示赞同!
我倒认为这根本不是什么“致命错误”,只是对功法的理解不同罢了。武林高手都是各有所长,不能简单地用绝对的标准来评价。
有12位网友表示赞同!
我一直觉得张无忌比较笨拙啊,很多事情都反应比较慢,比如这段遗书就该仔细思考才能发现其中的漏洞,他却像没看见似的直接使用了功法!
有7位网友表示赞同!
其实我觉得评论说得对。武侠小说里的人物都是很有层次感的,他们不可能总是完美的,也会犯错、会有弱点,这才是更真实的表现啊!阳顶天是金庸笔下一个很复杂的角色。
有14位网友表示赞同!
这个分析让我对《倚天屠龙記》有了新的理解!之前只单纯地认为张无忌是主角,并没有深入思考他的逻辑和行为动机啊!
有20位网友表示赞同!
我也觉得张无忌应该早点看出问题所在啊,他毕竟是主角,聪明才智应该比一般人高。可是在小说里却总是有些糊涂的感觉,这让读者很难接受吧?
有5位网友表示赞同!
我欣赏金庸笔下人物的复杂性,他们就像我们一样,拥有优点和缺点、智慧和愚蠢,阳顶天的“致命错误”也让他的形象更加丰满、真实!
有6位网友表示赞同!
虽然是小说世界,但我觉得很多事情应该还是要留给读者自己去思考和理解。也许张无忌是有自己的考量和想法,只是我们没有注意到罢了。
有18位网友表示赞同!
感觉这个评论说的很有道理啊。金庸的书里的人物形象很深刻,每一本书都值得反复品味!阳顶天的遗书的确有很多玄机,让人不得不细细琢磨!
有10位网友表示赞同!
我始终认为《倚天屠龙記》的剧情设定比较合理。张无忌毕竟是少年时代,不可能一下子就看透所有阴谋和陷阱,这就是人物的成长过程啦。
有8位网友表示赞同!
看完分析后,我对阳顶天的形象有了更深入的了解,原来他还有这么复杂的一面啊!金庸真是个厉害的人物!
有17位网友表示赞同!
我还是比较喜欢张无忌的性格特点,他心地善良、侠肝义胆,虽然有时有点糊涂,但总能用自己的正义感战胜邪恶的力量!
有10位网友表示赞同!
我觉得这个分析有些牵强呢,阳顶天的遗书其实只是一些武功心得,并没有什么“致命错误”。张无忌没有发现,可能是因为他对这方面知识的理解还不够深入。
有15位网友表示赞同!
金庸笔下的每个角色都有他的亮点和不足之处,这就是我们爱看武侠小说的原因吧!阳顶天的“致命错误”确实是一个很引人思考的点
有6位网友表示赞同!
我猜想张无忌之所以没有看出来阳顶天的漏洞,可能是因为他专注于如何克敌制胜,而忽略了对“功法的本质”理解不足, 毕竟在小说中他更多的是一个行动派!
有11位网友表示赞同!