大家好,关于扎克伯格的话题正在疯传,社交媒体即将发生变化!很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!
但也许这条推文只是表达了马斯克的感受。最近他和扎克伯格之间的争执闹得沸沸扬扬。据说双方都在寻找私人教练进行训练,看来是认真的。那么日期与线程有关吗? Threads 对Twitter 构成威胁吗?
为了了解Threads,我打算上去体验一下。首先,你需要有一个Instagram帐户才能注册Threads帐户,因此你必须下载Instagram。登录Threads,热闹非凡。除了一堆我不认识的海外网红之外,还有一些耳熟能详的品牌,比如耐克、OPPO、华盛顿邮报等。
坦白说,作为一个不使用国外社交媒体的人,我对Threads一无所知,也很难将它与Twitter进行详细比较。不过,我收集了一些国外用户和媒体关于Threads的讨论和评论。评价,我认为这是Threads值得我们关注的点,因为这些点代表了社交平台的一些变化趋势。
我发现讨论Threads最热烈的地方是Mastodon,一个新兴的去中心化社交平台。 Mastodon的用户群本来就很小。马斯克收购Twitter 后,变得非常激进,以至于许多用户都逃到了Mastodon。 Mastodon的用户正在以每小时数千的速度增长,截至7月2日,Mastodon用户总数接近1300万。
Threads 推出后迅速成为Mastodon 上第二热门的话题。当我7月7日上线时,我看到了数千条评论。大家抱怨最多的就是Threads账户一旦注册就无法删除,因为删除Thread账户也会删除Instagram账户。
小扎的举动太残忍了,一名乳齿象用户愤怒地说:“他们把你变成了人质!”另一位用户表示:“感谢上帝,我从未加入过Threads,但我为所有加入过的人感到遗憾。 ”
“这是一种数字胁迫。”一些用户呼吁人们能够离开Threads,而不会给Instagram 带来风险。强迫或欺骗人们违背其意愿留在一个地方,侵犯了他们的自主权,损害了他们的自主权。他们的自由权。
此外,人们发现Threads 收集的用户数据并不比Facebook 和Instagram 少,至少包括购买历史记录、财务信息、位置、联系信息(实际地址、电子邮件地址、姓名、电话号码)、搜索历史记录、浏览历史记录、徽标字符(用户ID、设备ID)等
人们在谴责Threads恶行的同时,却在称赞它的进步。——Threads将计划采用去中心化协议ActivityPub,以便用户未来可以跨社交平台进行交互。
在传统社交平台中,用户数据存储在平台的服务器上,并由平台控制。例如,Twitter 的数据由Twitter 控制,Instagram 帐户数据由Instagram 控制,Youtube 帐户数据由Youtube 控制。每个社交平台都是一个用栅栏围起来的封闭花园,不同平台之间互不相连。
ActivityPub 是一个开放协议,定义了服务器的通信标准。这些服务器形成一个联合网络,允许不同的社交平台进行通信和共享内容。就像电子邮件系统一样,如果您是网易邮箱用户,则无需下载QQ邮箱,就可以使用网易邮箱向QQ邮箱发送邮件。
ActivityPub已经有20年的历史了,是一个很好的去中心化社交网络技术。它的优点是用户数据存储在一个实例(相当于服务器)上,每个实例设计自己的内容审查机制,包括什么样的内容需要屏蔽,什么情况下可以禁止用户的账户。如果用户不满意,可以将帐户迁移到另一个实例。
但缺点是有些实例是爱好者出于爱好产生的,没有收入。他们将在运行一段时间后停止运行。如果上述用户没有提前通知且用户没有提前导出数据,这些用户将失去其账户。
Mastodon 使用ActivityPub。与复杂的web3社交网络相比,它不需要任何公钥、私钥或助记词。它和普通的web2应用程序一样易于使用,但也达到了去中心化的效果。
Threads将采用ActivityPub的消息无疑增加了用户对其的好感和期待。这意味着Threads用户未来可以自由行动,向其他社交平台上的好友发送消息。
一些媒体称赞这是社交媒体权力的下放。它不会改变社交网络的基本功能,但它创建了一个模型,用户可以选择将其信息委托给对其数据掠夺性较小的服务器。
Facebook几乎统治了除中国以外的全球社交网络市场,但2016年它向剑桥分析公司出售了5000万用户数据,该公司利用大数据分析来操纵选民,帮助特朗普赢得美国总统选举。让Facebook 名誉扫地。
此外,近年来兴起的web3一直大力倡导去中心化和抵制审查制度。人们越来越多地呼吁隐私保护和数据所有权。去年年底突然火起来的web3应用Damus就迎合了人们的需求。但达姆斯只是昙花一现,现在已经没有人关心了。
然而,社交媒体市场正在悄然发生变化,一些新平台不断涌现。例如,由Twitter 前联合创始人Jack Dorsey 创立的BlueSky 已被下载超过100 万次,是许多Twitter 用户现在常去的地方。
尽管目前Facebook、Instagram、Twitter的月活跃用户仍分别高达29.89亿、23.5亿、4.5亿,但社交媒体已经到了不得不改变的时候。这也是马斯克收购Twitter的原因。但到目前为止,我们仍然看不到他改造Twitter的真正方向。
用户评论
终于有人来挑战老牌平台了!感觉越来越无聊刷推特、Instagram,Threads这个新平台界面清爽简洁,功能也比较人性化,希望它能给我带来不一样的社交体验。
有5位网友表示赞同!
扎克伯格又玩点新花样?每次都吹牛说要颠覆社交媒体,结果还不是那样。这次Threads看样子也不靠谱,我更喜欢我熟悉的Twitter和Facebook。
有6位网友表示赞同!
THREADS的出现确实让人眼前一亮!特别是对视频内容的处理方式比较成熟,希望以后能多一些互动功能,比如更好的群组管理和聊天工具,这样就更加吸引人了!
有7位网友表示赞同!
老平台还是更好用吧。Threads这个名字听着好土,而且感觉没有Facebook、Instagram那些平台那么丰富,我暂时没太兴趣去换用。
有10位网友表示赞同!
社交媒体的竞争越来越激烈了,希望扎克伯格这次能拿出真本事,别来个PPT式的概念产品。只有真正满足用户需求的功能才能够赢得市场的认可!
有7位网友表示赞同!
这篇文章说的没错,社交媒体的确在发生变革!Threads 确实是一个值得关注的新平台,说不定它会成为下一代主流的社交应用。我很期待看到它的发展情况。
有8位网友表示赞同!
我觉得扎克伯格这次有点儿“聪明反被聪明误”。THREADS虽然界面清爽,但缺少用户的活跃度和信任感,这样很难吸引更多人加入。
有5位网友表示赞同!
对于很多使用推特、Instagram的用户来说,Threads确实是一个不错的选择。它更简洁易用,而且没有那么多的广告干扰。希望未来的发展能够更加完善!
有7位网友表示赞同!
THREADS的出现是否真的会改变社交媒体格局呢?我觉得还得看它的实际运营效果。毕竟,一个新平台想要脱颖而出并不轻松,还需要长时间的技术积淀和用户积累才能真正打败老牌平台。
有10位网友表示赞同!
这篇文章让我更加对未来社交媒体充满了期待!希望 Threads能吸引更多人加入,并提供更丰富多彩的交互体验,让我们的线上生活更加精彩。
有18位网友表示赞同!
我个人觉得这个标题有点儿夸张吧。THREADS火一把而已,想要完全改变社交媒体格局就还早得很呢。现在市场竞争已经非常激烈了,扎克伯格要想成功,难度还是很大的!
有16位网友表示赞同!
我已经开始用 Threads 了!感觉还挺不错的,界面简洁,功能实用,而且和Instagram 账户的整合也十分方便。希望它能发展得越来越好。
有6位网友表示赞同!
我倒是觉得 Threads 最重要的一点是,它试图打破旧有的社交媒体模式。 传统的平台越来越侧重于内容传播,而THREADS更像是一个更纯粹的社交工具,让用户之间可以更好地交流互动,这或许才是未来社交的发展趋势!
有17位网友表示赞同!
我觉得这个新平台很有潜力,但是现在还是比较空泛,缺乏优质的内容和活跃用户。 要想真正的火爆, Threads 需要更多的吸引力。
有15位网友表示赞同!
我挺期待 Threads 能成为一个全新的社交平台!虽然它还有一些不足之处,但总体的体验还不错。希望扎克伯格能够继续改进和完善这个产品!
有12位网友表示赞同!
现在用THREADS玩个新鲜感可以,但是长久来看还是那些老平台好用可靠。毕竟新的平台用户少,功能还不成熟,不太适合我这种注重稳定性和效率的用户。
有16位网友表示赞同!
这个标题说的太绝对了,社交媒体的变革是一个长期过程, Threads 只是其中的一部分。还需要更多技术的突破和市场的验证才能真正改变格局!
有15位网友表示赞同!
Threads 这个新平台的确挺有意思,希望能吸引一些不同的用户群体加入,让社交圈更加多元化!
有19位网友表示赞同!