大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于WPS砍掉自己的手臂，4亿不要了，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
一则投诉帖让WPS陷入舆论漩涡。
一位网络作家表示，他用WPS写的一篇超过100万字的小说文档被锁定，无法打开，因为“可能含有违禁内容”。
网络文学界人心惶惶。 WPS田里种植的“农作物”被铲子推平。办公室白领、大学生等经常使用WPS文档的群体也陷入了恐慌。
这款可以与微软Office竞争的国产软件怎么了？
WPS 表示，公司有义务审查通过其平台传播的所有内容。 “我们在依法审核时，会采取严格的加密、脱敏措施，保护用户信息的安全。” WPS 说。
WPS是否构成侵犯用户隐私？
《21CBR》 这个问题我咨询了很多律师。如果WPS真的检查用户本地文档，是否侵犯个人隐私？如果该文档不是用户公开共享的，且存储在云端，WPS是否有权查看和操作？
一位广州律师告诉《21CBR》，前一种情况属于明显侵犯个人隐私权的行为，后一种情况平台无权查看。
“如果文件存储在本地并且没有合理依据，（软件）无权审查内容，”她补充道。
众闻律师事务所合伙人赵虎提到，平台审查是一种收集个人信息的方式，需要征得同意并符合法律规定。
至于是否侵犯隐私，是有前提的。 “如果隐私不公开，就不算侵犯隐私。”赵虎向《21CBR》解释。
《21CBR》 记者查阅金山办公官网，发现其在线服务协议中有以下条款：
上海大邦律师事务所高级合伙人游云婷认为，该协议“过度延伸权利”。
“《网络安全法》 希望你管理发布和传播，但WPS 扩展了其控制上传、存储和提交的权限。”尤云婷说道。
关闭广告
WPS是金山办公的核心产品。
WPS被“批斗”，金山办公十分着急。该公司CEO张清源三天内连发六条微博澄清谣言。
张清源是带领团队完成WPS研发的核心人物。他最后一次运营微博是在2017年。
金山办公，公司名誉董事长、实际控制人为雷军。金山软件自1988年创立以来，WPS已经走过了30多年的历程。
它曾经是一个无利可图的产品。雷军曾说过，“做WPS办公软件是一件‘愚蠢’的事情。”
C端用户占据了金山Office的大部分收入。对于个人用户，金山Office提供基本功能免费体验和付费会员功能。后者分为三类：WPS会员、稻壳会员、超级会员。
金山办公2021年财报显示，国内个人办公服务订阅业务营收14.65亿元，占比44%，成为营收第一。
任何用户信任危机对于WPS来说都是致命的。
为了留住用户，WPS不惜砍掉了去年贡献了4亿收入的广告业务。张清源表示，最迟明年年底将彻底关闭广告业务。
“这几年我们一直在减少广告，PC版的广告很少，很多广告不是我们的，而是一些第三方在监控WPS启动时直接弹出的窗口。”张清源说道。
用户评论
这也太不可思议了吧，WPS 竟然干掉一个功能这么好用的工具？四亿用户就这样说再见？真的让人难以理解这个决策。
有15位网友表示赞同！
我有点担心这是个信号。是不是以后WPS还会不断抛弃部分功能来压缩成本呢？这样怎么能够长远发展下去？
有16位网友表示赞同！
作为长期WPS用户，真心觉得这波操作是失败的。虽然可能节省了一点资源，但失去那么多用户的信任和口碑，损失可是更大的！
有6位网友表示赞同！
我觉得这取决于个人的使用习惯吧。有些功能确实不常使用，删除也无所谓。如果你是专注于办公编辑的用户，也许对这件事影响不大。
有14位网友表示赞同！
哎，WPS 总是把用户当韭菜啊！以前好用免费用就香了，现在越来越商业化了，功能越来越少，我开始考虑换别的软件了...
有9位网友表示赞同！
其实这种决策在商界很常见吧。为了利润而牺牲部分老用户，这是市场的规律。希望WPS 能找到平衡点，不要失去太多忠实的用户。
有11位网友表示赞同！
我是支持这款工具被删除的！它确实占用资源不少，而且功能太复杂了，很多时候都用不上我这些平常编辑文档的我来说...
有7位网友表示赞同！
这真是个重大的损失啊！那个功能可是帮助我解决过许多难题呢，现在要重新学习其他方式，太浪费时间和精力了...
有14位网友表示赞同！
WPS 这样操作真的让人痛心。明明有很多方案可以保证两全其美的，偏偏选择牺牲一部分用户，这是非常不负责任的行为啊！
有6位网友表示赞同！
我感觉这个决策比较片面吧。没考虑到一些老用户的诉求和习惯。而且四亿用户可不是个小数目，这样处理确实会损害WPS的声誉。
有20位网友表示赞同！
作为一个开发者，我很理解WPS 的想法。有时候为了发展，必须做出一些艰难的选择。希望他们能把注意力集中在核心功能上，继续改进办公效率...
有15位网友表示赞同！
对于我来说，这个工具的使用频率不高，删除也没什么影响。反正主要还是依赖 WPS 正式软件的编辑功能，其他辅助工具用得不多。
有9位网友表示赞同！
WPS 要重视用户反馈啊！不应该轻易做出一些影响到大量用户的决定。建议他们多进行调查和沟通，更了解用户的需求。
有19位网友表示赞同！
这让我想到一个问题：软件发展的方向到底是什么？是功能越做越多还是精简精炼呢？我觉得WPS 需要重新思考这个问题...
有14位网友表示赞同！
如果是为了提高效率，我还是支持这种决策的。毕竟不是每个人都用得到所有功能，删除一些不太常用的功能可以降低资源占用和用户学习成本。
有11位网友表示赞同！
希望WPS 在未来可以更加重视用户体验，而不是只关注商业利益。良好的用户关系比任何利润都重要！
有20位网友表示赞同！
感觉这个决定有点像是割韭菜。4亿用户就这样被抛弃了？这种做法会让用户失去信任。WPS 需要反思一下自己发展的方向...
有11位网友表示赞同！